同一场 WWDC，不同的人有不同的关注点。而他的言论、对 WWDC 的评价，自然是和他的关注点有关。如果他关注的东西得到满足，就会给予正面评价；反之就会批评。而没什么可关注的，会去批评 Mac Pro 的外观设计。

我们如果没有自己的关注的点、没有自己的观点，直接去看各家媒体的报道，基本不会有什么太大的收获，最多是避免自己不了解一个热门事件而已；虽然了解了也没什么卵用，就像志铃姐姐嫁给一位日本人，知道和不知道，没多大区别。

有根基、成体系，再小的树苗也能长大；而如果只是浮萍，表面上的繁荣，挡不住秋日的凄凉。

经常听到这样的观点：别拿自己的爱好去和别人的专业 PK。

我本身也是认同这个观点的；毕竟，人家吃饭的家伙，每天都在操练，是有长期优势的。如果只是一腔热情冲进去做，基本也只能做别人的陪练或韭菜。

可，有时候总是不甘心；毕竟是喜欢的东西，如果还没 PK 就先放弃，总归是不舍的；哪怕知道最后会是输，也想试一试。

爱好和事业能够重叠固然好；如果不能，我还是想给爱好一点时间。

这种事情时不时会发生在自己身上，我想也很常见：并不想做某件事，但基于各种原因，又不得不做。于是，做吧。而做的过程中，各种不爽、乱发脾气、心情很差，总之很糟糕。

事后来看，都说是不得不做，抱怨除了降低效率、让自己心情变差之外，并无意义。不如尽快处理掉，释放出自己的时间和心情。

今天去书店，门口看到一个小孩吵着要买一本书，奶奶说：楼上全是小孩子的书，你先看一遍，再挑最喜欢的吧。

这就很有意思了。我们一直以来都是受到这种教育：挑最好的。但实际上，这很难操作，挑是有前提和成本的。比如，楼上有那么多书，小孩子不可能全部看一遍。再举个极端的例子，找异性结婚，最好的当然是把全世界所有潜在对象过一遍，然后再挑，这一听就知道不靠谱。

触手可及的，可能就是最好的。即使不是最好的，也可能是最值得选的。

最近几天不确定的事太多，导致有点焦虑：要不要做量化、选什么标的、怎么开发策略、用什么语言实现、要不要学 Python 等等。这么多变量混在一起，直接混沌了。

人脑是无法并行同时处理这么多问题的；只能是一种思想占优，其他的辅助。而真的面对这么多问题时，只是选择性忽略，或者给予基本的假定，等等。总之，是 把不重要的变量固定住，以减少变量；然后 专心对付最主要的变量，也就是主要的问题。