有了米，为啥还要有千米、毫米？

最直接的理解，为了简洁。想象一下雕版印刷时代，多刻一些字，要少刻多少书啊？

简单就是力量。再微小的变化，乘以时间的维度，就会有可观的变化。

不止于此。

当我们频繁使用千米、甚至光年时，我们的思维会不自然地变得开阔；
当我们频繁使用毫米、甚至纳米时，我们的思维会不自然地变得细微。

考虑问题单位的变化，会影响格局的不同。

进入下半年了，列下 7 月要做的事：

• 发布新版 iPaste，主要支持 Pin 管理
• iTips MVP: macOS & iOS
• 学习 iOS 开发
• 坚持「周二早 8 点」技术长文

问我为什么没有回顾 6 月工作？

不是很在意。因为 计划只是用来指导接下来要做的事，却不是用来遵守的、也不是用来限制要做的事。根据当下的情况随时调整，更好。进而，也就没必要总结。

说难听点，有钱人的社会。

今天和新朋友面基，其中聊到了这个话题：阶级固化；有钱人坐着不动，财富会快速增加；没钱的人，很难变有钱。

再比如，高房价对创新，到底是促进作用大、还是抑制效果更多？年轻人，更可能豁出去拼一把，还是心灰意冷、墨守成规？西方的福利社会使得 生存压力变低，到底是提供更多创新的可能性，还是杀死进步的温床？

虽未善其身，已兼济天下，这或许就是年轻人的特性吧。

作为 iTips 的前传，今天基本完成了 iPaste 的 Pin 管理，稍后会放出来给大伙体验。

如果：

• 产品从 0 做到 60 分，需要 1 个小时、能赚 10 块钱；
• 从 60 分做到 80 分，需要 1 个小时、能赚 5 块钱。

我应该把这 1 小时用于改进已有产品，还是另外做一个新产品？

精品的边际收益低，阻止了产品变好。

如何破局呢？提高精品软件的边际收益。

具体点，大家愿意为精品买单；
再具体点，之前你花 10 块钱买了有 10 个功能的 App，现在 App 出新版了，只改进了其中 2 个功能的体验、并没有增加新功能，你也愿意花 10 块钱买单、而不是骂娘：擦，这也要钱？

用户的层次，决定了产品的层次。

情怀不能当饭吃，也不能让产品变好。归因到底，还是用户对于好产品的愿力，推动开发者创造更好的产品。你想要的，决定了你能得到的。